lemahel ha scritto:Se volessi un sistema "ad hoc", non avrei posto alcuna domanda, visto che "l'eccesso" è sempre piacevole
Solo però non ritenevo possibile tale simile snervatura nell'immacolato sistema filofico indiano. Vabbè ho capito cambio "sponda"Grazie lo stesso e ciao!
lemahel ha scritto:mmm... allora missà che ho sbagliato sezione, epperò non esiste una sezione dal titolo:"Filosofia yoga e basta".
La soluzione al quesito da me posto non può venire da una migliore definizione di tantra, perchè il quesito era: come dare al corpo il conto e la soddisfazione che reclama, se, qualora gli dessi un dito, si prenderebbe tutto il braccio? Ma proprio lo yoga "pretende" che io gli dia "almeno" il dito, onde evitare turbanti complessi froidiani, e dimostrazione di ciò è il fatto che lo yoga presuppone per la coppia il "vortice" del tantra: senza complesso alcuno! Ora, io (gay) il dito al mio corpo glielo do sempre e comunque, perchè? Semplice! Quale fachiro etero è messo alla prova ogniqualvolta va a farsi una doccia? Risposta: nessuno, ma quello gay si. Quindi: io sono sempre teso verso l'eccesso e mi manca un "pensiero" che possa frenare tale eccesso, giacchè l'illuminata culura yogica proibisce di pensare l'energia sessuale come qualcosa di cattivo (ergo, propone il tantra). Pertanto, mi mortifico come il sacerdote cattolico? Ergo, abbandono la filosofia yoga e mi voto al cattolicesimo, certo da questo punto di vista molto molto più coerente?
Questa è la terza volta che preparo una "cena" con gli avanzi di quella precedente...
grazianozap ha scritto:Sinceramente non comprendo che genere di risposte ti aspetti, come se sul forum ci fosse qualcuno qualificato a dartele.
Se io svolgo il lavoro di fornaio è inutile che me la prenda con lo stato perchè non mi da i contributi che da al macellaio.
Io credo che il tuo errore o conflitto sta nell'identificarti in qualcosa che non sei( dicendo io sono gay ti identifichi in qualcosa che è transitorio mentre trascuri ciò che sei veramente), per te è importante vivere la tua sessualità? Ebbene, vivila, chi te lo impedisce, il primo a non avere pregiudizi devi essere te stesso, sembra che qualcuno ti debba dare un pass.
L'uomo da quando è nato vuole leggi che poi non è in grado di rispettare, è un'attore in cerca di una platea che gli dia conferme, quando in realtà le deve cercare dentro di sè.
Se ciò che fai ti fa star bene è giusto, altrimenti è sbagliato.
Perchè? Perchè la cultura migliore fornisce la migliore spiegazione (non l'utopia migliore) per affrontare meglio le cose della vita: le rende comprensibili attraverso la ragione (oltre che attraverso l'intuito).
. Ciao ciaolemahel ha scritto:Ho capito ho capito! Per favore in merito alla questione da me sollevata non voglio più "risposte" (da qui - mi sono iscritto all'altro forum "cattolici romani").
N.B. Quel che mi "sento" è giusto altrimenti non è "giusto"?
Non "sembra" che voglio il pass, lo esigo!
E poi basta co sto "gay e non-gay". Il fatto che abbia detto che sono gay era funzionale alla risoluzione di un altro problema, ma qui l'attenzione inevitabilmente cade sul contorno
lemahel ha scritto:...quindi, detto in altri termini, si tratta di coltivare l'arte della rimozione nell'inconscio del problema, cosa che però ai tantristi non è richiesto, anzi si direbbe:"somma blasfemia!". Domanda: fino a quando questa "tecnica" durerà? Perchè per quanto mi riguarda sono gay, e se un uomo avesse nel proprio stesso corpo un corpo di donna, certo pensare bene e respirare bene gioverà si ma fino a un certo punto, anzi, fino a un certo tempo, quello in cui tutto comincia a filare storto; allora il "ripiego" è "a portata di mano"!!
Inoltre, si è chiesto un modo per "pensare bene" (controllare il pene) e si è data come ricetta il "pensare bene respirando". Questo è circolare, si vede che il fachiro riuscito è etero!
)
se invece possiedo una salda immagine avviene che non eiaculo per definizione. Ricordiamoci che il seme è solo un veicolo di qualcosa di spirituale ossia immateriale...
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
